Вся линейка Claude на 12 октября
Сейчас у Anthropic пять актуальных моделей и три предыдущих, которые ещё работают. Новая семья 5.5 закрывает всё от дешёвого потока до сложных задач, над ней стоит только Fable 5.1.
| Модель | Цена, $ за 1 млн токенов | Скорость | Для чего |
|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | 10 / 50 | медленная | когда ошибиться нельзя совсем |
| Opus 5.5 | 4 / 20 | средняя | сложное под ключ, 3D, исследования |
| Sonnet 5.5 | 2 / 10 | быстрая | код и документы на каждый день |
| Haiku 5.5 | 0,10 / 0,50 | самая быстрая | сводки, сортировка, помощник старших |
| Opus 5 | 5 / 25 | средняя | предыдущая версия, legacy |
| Sonnet 5 | 2 / 10 | быстрая | предыдущая версия, legacy |
| Haiku 4.5 | 1 / 5 | быстрая | отключат не раньше 15 октября |
Ещё есть Mythos 5.1: это та же Fable 5.1, но по приглашениям, для специалистов по кибербезопасности.
Общее у всей семьи 5.5
- контекст 1 млн токенов;
- ответ до 128 тысяч токенов;
- мышление включено всегда;
- effort: low, medium, high, xhigh, max.
Что такое legacy. Модель ещё работает, но новых улучшений не получит, и у неё есть дата отключения. Переходить на 5.5 стоит уже сейчас: новые модели и умнее, и дешевле.
Мой совет. Если у вас в Claude Code или в своих скриптах прописан Haiku 4.5, замените его на Haiku 5.5 до 15 октября.
Opus 5.5: самый умный в семье
Opus 5.5 вышел первым, 22 сентября. По уму он держится на уровне Fable 5.1, старшей модели Anthropic, а стоит в 2,5 раза дешевле. В независимом рейтинге Artificial Analysis он первый.
Против прошлой Opus 5 обычная задача выходит примерно на 40% дешевле, а текст пишется на 30% быстрее. Токен подешевел с $5 / $25 до $4 / $20, остальное даёт экономность: на среднем усилии модель решает задачу меньшим числом слов.
Примеры из анонса. Миграцию кода на 680 тысяч строк тестировщик закончил меньше чем за день. Аудит проекта на 200 тысяч строк занял меньше трёх часов, у Opus 5 это заняло больше 20. Перенос сервера HAProxy с C на Rust прошёл почти все тесты за 9,5 часа, Fable 5.1 на ту же работу потратил 12 и обошёлся вдвое дороже.
Как теперь пишет. Главная жалоба на Opus 5 была про многословие. Новая версия ставит главное в первую строку и держит ваши правила стиля. По замерам Arena предложения стали на 17% короче, длинных тире на 95% меньше.
| Замер Box против Opus 5 | Результат |
|---|---|
| токены | −63% |
| длина текста | −42% |
| скорость | +30% |
Замеры главы Box Аарона Леви на корпоративных задачах.
Где Opus сильнее всех
- большие проекты кода целиком;
- 3D, игры и интерфейсы с одного запроса;
- долгие исследования с источниками;
- сложные документы и аналитика.
Мой совет. Положите в инструкции проекта свои правила письма: без канцелярита, короткие абзацы, вывод в первой строке. Opus 5.5 держит их заметно лучше прошлых моделей.
Sonnet 5.5: почти Opus за половину цены
Sonnet 5.5 вышел 28 сентября, через шесть дней после Opus. Цена за токен не изменилась, те же $2 / $10, что у Sonnet 5. Зато ответ пишется больше чем на 30% быстрее, а типичная задача обходится до 30% дешевле.
Главная новость в том, насколько он близко подобрался к старшему брату. В индексе Artificial Analysis у Sonnet 5.5 56 очков против 58 у Opus. В офисных задачах они идут почти вровень, а в работе в терминале и в бизнес-автоматизациях Sonnet даже впереди.
Есть и приятный сюрприз: Sonnet реже выдумывает факты. По замерам Artificial Analysis он ошибается вместо честного «не знаю» в 47% таких случаев, Opus в 59%.
Минус один. На максимальном усилии Sonnet тратит заметно больше токенов, чем Opus, и задача может выйти дороже. Поэтому выкручивать его на max смысла почти нет. В Claude Code Sonnet 5.5 стал моделью Sonnet по умолчанию с версии 2.1.284.
| Тест | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70,6% | 66,4% |
| AutomationBench | 44,7% | 42,5% |
| Офисные задачи, Эло | 1844 | 1846 |
| SWE-Bench Pro | 81,3% | 89,9% |
| Скорость, ток/с | ~127 | ~91 |
Мой совет. Сделайте Sonnet 5.5 моделью на каждый день. На Opus переключайтесь, когда задача правда сложная: большой проект целиком или исследование, где важна каждая деталь.
Haiku 5.5: в десять раз дешевле за токен
Haiku 5.5 вышел 7 октября и закрыл семью. За миллион токенов он просит $0,10 на входе и $0,50 на выходе: это на 90% дешевле Haiku 4.5. Если запрос длиннее 100 тысяч токенов, вся заявка считается по $0,50 / $2,50.
Anthropic честно оговаривается: новый Haiku режет текст на токены мельче, примерно на 30% больше, чем раньше. Поэтому в среднем по реальной работе он выходит на 75% дешевле Haiku 4.5, а не на 90%.
И это не урезанная модель. Контекст вырос с 200 тысяч до миллиона токенов, появился регулятор effort, а по тестам разрыв с прошлым Haiku огромный. В индексе Artificial Analysis у него 43 очка против 41 у Gemini 3.8 Flash, а GPT-6 Luna он обходит во всех общих тестах Anthropic.
Haiku 5.5 есть во всех тарифах приложения, включая бесплатный, и в Claude Code с версии 2.1.293.
Ловушка. На тяжёлых задачах Haiku может «болтать» и сжечь много токенов. В одном тесте одинаковая 3D-сцена обошлась в $24,96 на Haiku и $1,91 на GPT-6 Luna. Сложное отдавайте старшим.
| Тест | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Работа за компьютером | 72,4% | 15,7% |
| Terminal-Bench 4.0 | 39,2% | 0% |
| Офисные задачи, Эло | 1620 | 735 |
| Взлом через промпт | 0,08% | 58,4% |
Мой совет. Работаете через API? Держите контекст Haiku до 100 тысяч, чтобы остаться в дешёвом тарифе. В Claude Code это делается так: /model haiku и /autocompact 100k. Совет с autocompact — Лидия Халли, Anthropic.
Сколько это стоит
Попробовать семью можно бесплатно: Haiku 5.5 есть даже на тарифе Free. Opus 5.5 начинается с Claude Pro за $20 в месяц, и для старта этого хватит с запасом.
| Тариф | В месяц | Что внутри |
|---|---|---|
| Free | $0 | Haiku 5.5, без Opus 5.5 |
| Pro | $20, за год $17 | вся семья 5.5, Claude Code |
| Max | от $100 | лимиты в 5 или 20 раз больше |
| Team | $25 за место | как Pro плюс работа в команде |
Пятичасовые лимиты на Pro, Max и Team после выхода Opus 5.5 подняли, в Claude Code на 20%. А раз модели стали экономнее, тех же лимитов хватает заметно дольше. Ещё сильнее растягивает лимит связка из трёх моделей.
Откуда экономия у Opus: токен подешевел на 20%, остальное даёт то, что на среднем усилии модель тратит меньше слов. На максимальном усилии экономия пропадает.
| API, за миллион токенов | Вход / выход | Batch |
|---|---|---|
| Opus 5.5 | $4 / $20 | $2 / $10 |
| Sonnet 5.5 | $2 / $10 | $1 / $5 |
| Haiku 5.5 | $0,10 / $0,50 | $0,05 / $0,25 |
| Haiku, запрос больше 100K | $0,50 / $2,50 | — |
Batch — пакетная обработка: ответ приходит не сразу, зато вдвое дешевле. Быстрый режим Opus стоит $8 / $40 и отвечает до 2,5 раза быстрее, в Claude Code это команда /fast.
Мой совет. Начните с Pro. На Max смотрите, только если упираетесь в лимит каждый день, а не раз в неделю.
Что показывают тесты
Бенчмарк — это стандартный экзамен для моделей. Каждый ловит свою сторону работы, поэтому лучшая в среднем модель может проиграть в отдельной строке.
| Тест | Что проверяет | Opus | Sonnet | Haiku |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | работа в командной строке, как у живого разработчика | 66,4% | 70,6% | 39,2% |
| SWE-Bench Pro | исправление багов в настоящих проектах | 89,9% | 81,3% | 64,8% |
| OSWorld 2.1 | управление компьютером мышью и клавиатурой | 81,8% | 80,1% | 72,4%* |
| GDPval-AA, Эло | офисная работа в 44 профессиях: отчёты, таблицы, презентации | 1846 | 1844 | 1620 |
| Humanity's Last Exam | вопросы экспертного уровня из сотни наук, с инструментами | 67,7% | 64,5% | 57,4% |
| Chartography | чтение точных значений со сложных графиков, без инструментов | 64,4% | 61,6% | 46,4% |
Данные Anthropic, модели на максимальном усилии. У Haiku OSWorld — офлайн-подмножество теста. Эло — рейтинг из шахмат: модели сравнивают попарно.
Как это читать. Opus и Sonnet идут почти вровень, разница в 1–3 пункта. Сама Anthropic предупреждает: на таком уровне разница в тестах плохо предсказывает разницу в реальной работе. Haiku заметно ниже, но он и стоит в 20–40 раз дешевле.
Мой совет. Не выбирайте модель по таблице. Дайте одну и ту же свою задачу Sonnet и Opus и сравните результат. Это займёт десять минут и скажет больше любого бенчмарка.
Частые вопросы
Чем Opus 5.5 отличается от Sonnet 5.5?
Opus 5.5 умнее и лучше справляется с большими проектами, 3D и играми, стоит $4 / $20 за миллион токенов. Sonnet 5.5 почти так же силён, но быстрее и вдвое дешевле: $2 / $10.
Сколько стоит Claude Opus 5.5?
В API $4 за миллион токенов на входе и $20 на выходе. В приложении Opus 5.5 доступен с тарифа Pro за $20 в месяц.
Есть ли Haiku 5.5 на бесплатном тарифе?
Да, Haiku 5.5 доступен на тарифе Free. Opus 5.5 на бесплатном тарифе нет.